ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНЫЙ ЗАПРЕТ

Английское право: судебный запрет – как он работает

001.06.2020 sud original 1  ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНЫЙ ЗАПРЕТ

 

Судебный запрет — это постановление суда, которое предписывает компании или лицу прекратить совершать (так называемый «запретительный судебный запрет») или, наоборот, обязывает совершать («обязывающий судебный запрет») определенные действия.

Сторона, нарушившая судебный запрет, может быть обвинена в неуважении к суду, что в некоторых случаях может привести к тюремному заключению.

***********

КОГДА МОЖЕТ ПОТРЕБОВАТЬСЯ СУДЕБНЫЙ ЗАПРЕТ?

Заявление о судебном запрете может быть подано до или после начала судебного разбирательства. Суд может вынести судебный запрет до начала судебного разбирательства, если дело является срочным или если это необходимо в интересах правосудия (например, если существует реальный риск того, что средства будут растрачены или доказательства будут уничтожены).

Судебный запрет, вынесенный до того, как дело передается в суд, называется «обеспечительным» судебным запретом. Он может быть вынесен на определенный срок. В противном случае он остается в силе до тех пор, пока дело не будет передано в суд или пока суд не вынесет какое-либо дальнейшее решение. Когда дело доходит до суда, он принимает окончательное решение относительно «окончательного» судебного запрета. Временные судебные запреты описываются ниже более подробно.

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

Следующие принципы применимы ко всем судебным запретам:

  1. Сторона, подающая ходатайство о судебном запрете, должна иметь обоснованные требования. Данная сторона должна быть в состоянии показать, что у неё есть законные права, которые были или могут быть нарушены действиями других сторон, или что другая сторона вела себя или может вести себя недобросовестным образом. Должно существовать действительное основание иска;
  2. Судебные запреты — дискреционное средство и регулируется правом справедливости, что означает:
  • суд не обязан выносить судебный запрет и будет использовать свое усмотрение для вынесения судебного запрета только в тех случаях, когда это представляется справедливым и удобным;
  • судебный запрет подчиняется обычным нормам правила справедливости, в частности:
  • любая задержка в подаче заявления на судебный запрет может серьезно повредить перспективам его получения; а также
  • сторона, ходатайствующая о судебном запрете, должна иметь «чистые руки» (то есть они сами должны были действовать добросовестно).
  1. Судебный запрет может быть выдан в случаях, когда последующее возмещение убытков не будет адекватным средством защиты. В противном случае, т.е. если интересы пострадавшей стороны могут быть полностью восстановлены последующей компенсацией, суд отказывает в вынесении судебного запрета.
«ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ» СУДЕБНЫЙ ЗАПРЕТ

Обеспечительные судебные запреты могут быть получены «с предварительным уведомлением» или «без предварительного уведомления». Решение о том, уведомлять ли другую сторону, принимает суд. При подаче заявления «с предварительным уведомлением» другой стороне сообщается, о факте подаче ходатайства о судебном запрете и о том, когда и где оно будет заслушано.

Заявление «без уведомления» не подлежит направлению другой стороне и рассматривается в ее отсутствие. Суд выносит судебный запрет по такому заявлению только в том случае, если есть веские основания для того, чтобы не давать ответчику какого-либо уведомления (например, дело настолько срочное, что заявитель не успевает сообщить ответчику, что он намерен добиваться судебного запрета, или если уведомление может привести к серьезному риску уничтожения доказательств или вывода активов до того, как будет вынесен судебный запрет).

Заявления о временном судебном запрете могут быть «ex parte» или «inter partes». В заявлении «ex parte» только сторона, требующая судебного запрета, имеет возможность представить суду свою позицию. По заявлению «inter partes» суд заслушает доводы обеих сторон.

Также могут быть комбинации вышеперечисленного. Например, в особенно срочных случаях может применяться «ex parte без уведомления». В менее срочных случаях (но когда у другой стороны нет времени для подготовки дела), может применяться «ex parte с уведомлением» (в этом случае другая сторона может присутствовать на слушании и ей может быть разрешено ограниченно представить свои доводы, но не изложить дело в полном объёме).

Чтобы подать заявление «ex parte», необходимо представить достаточно вескую аргументацию, оправдывающую судебное разбирательство без заслушивания позиции другой стороны. Крайне важно, чтобы сторона, подающая ходатайство о судебном запрете, раскрыла суду все значимые факты, включая те, которые могут негативно повлиять на исход дела для этой стороны. Невыполнение этого требования может привести к отмене судебного запрета, и суд прикажет стороне, подавшей заявку, оплатить издержки другой стороны и любой ущерб, вызванный судебным запретом.

Если суд налагает судебный запрет «ex parte», он обычно назначает дату дальнейшего слушания с участием всех сторон. Обеспечительный же судебный запрет будет действовать только до даты этого слушания. В качестве альтернативы обеспечительный судебный запрет может быть объявлен на неопределенный срок (до судебного разбирательства), но при условии, что сторона, на которую распространяется действие судебного запрета, может обратиться в суд с просьбой изменить или отменить его. На любом последующем слушании сторона, на которую распространяется действие судебного запрета, может утверждать, что судебный запрет не должен был быть предоставлен или должен быть отменен.

Суд в любое время имеет право изменить или отменить запрет по заявлению любой стороны.

ВСТРЕЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Как правило, в качестве условия наложения временного судебного запрета суд потребует, чтобы сторона, добивающаяся его, предоставила другой стороне встречное обеспечение (т.е. гарантировала возмещение другой стороне любого ущерба, который может быть причинён судебным запретом, если суд позднее примет решение о том, что судебный запрет не должен был быть предоставлен или должен быть отменен). При некоторых обстоятельствах ущерб, возмещаемый в рамках этого обязательства, может быть довольно значительным.

В некоторых случаях стороне, добивающейся судебного запрета, может быть достаточно продемонстрировать, что у нее есть средства для  компенсации причинённого другой стороне ущерба (и, если они находятся за пределами Англии и Уэльса, им, возможно, придется перевести их на территорию этой страны в качестве гарантии). Способность или неспособность стороны, подавшей заявку на судебный запрет, удовлетворить возможные требования учитывается при принятии решения о наложении судебного запрета.

КАКОВЫ ДАЛЬНЕЙШИЕ ПРОЦЕДУРЫ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАПРЕТА?

Заявление подается в суд, который рассматривает или будет рассматривать основной иск. Требование уведомить оппонента о таком заявлении может быть проигнорировано в случае подачи заявления «без уведомления» (хотя, как правило, в этом случае необходимо будет принять формальное обязательство перед судом направить такое уведомление в срочном порядке).

Уведомление о заявлении должно содержать следующую информацию:

  • о вынесении какого судебного приказа просит заявитель;
  • причины, по которым заявитель просит о вынесении этого приказа;
  • дату, время и место слушания (если слушание назначено).

Если в уведомлении о заявлении заявитель ссылается на что-либо как на доказательство, это должно быть подтверждено заявлением о достоверности сведений.

Заявление об обеспечительном судебном запрете обычно должно быть подтверждено доказательствами. Как правило, это письменные свидетельские показания или письменные показания под присягой, описывающие все существенные факты, о которых должен быть осведомлен суд, с приложением соответствующих документов. Обычно вопрос о вынесении судебного запрета рассматривается на основании письменных документов, а не показаний «живых» свидетелей.

Как упоминалось выше, у заявителя есть обязательство в отношении судебного запрета (в особенности в случае заявления «ex parte») информировать суд о любых сведениях, которые могут помочь другой стороне или которые могли бы быть приведены другой стороной, если бы у той была возможность быть услышанной. Эта обязанность распространяется на факты, о которых заявитель или другая сторона знали бы, если бы должным образом исследовали вопрос. Если впоследствии суд посчитает, что сторона, подавщая ходатайство о судебном запрете, не исследовала вопрос должным образом или не предоставила полные сведения, он отменит судебный запрет. В таком случае, стороне, по ходатайству которой он был вынесен, может быть предъявлен иску возмещения убытков (о котором говорилось выше).

Бен Уэллс ,юрист

01.07.2020

________________

001.07.2020 197481fe a395 4679 b62c bbe3b6efc457.orig  200x237  ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНЫЙ ЗАПРЕТ

 

 

Бен Уэллсадвокат, который регулярно консультирует по законам Англии и Уэльса в Высоком суде Соединенного Королевства. Зарегистрирован в регулирующем органе солиситоров (SRA). Благодаря отличному знанию русского языка, большая часть работы Бена ориентирована на русскоязычных клиентов.

Бен консультирует по международным судебным спорам и разрешению споров, связанных с коммерческими контрактами, продажей и перевозкой товаров, торговлей, инвестициями, банковским делом, спорами между компаниями и акционерами.

Дополнительные области практики включают публичное и частное международное право, трансграничную несостоятельность, международное гражданское мошенничество и правоприменение, трасты, отслеживание активов и взыскание. Бен регулярно представляет интересы клиентов в арбитраже и в английских судах.

Основатель и председатель RusFor (Форум русскоязычных юристов), группы, которая проводит конференции, семинары, групповые дискуссии и сетевые мероприятия для своих профессиональных членов; зарегистрированный арбитр Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП); член комитета Вестминстерского российского форума (WRF); член исполнительного комитета Британо-казахстанской юридической ассоциации (БКЛА); Зарегистрированный адвокат с правами аудитории в Астанском международном финансовом центре (AIFC).

Автор статей в Арбитражном форуме СНГ; Российская Арбитражная Ассоциация (РАА); Юридическое общество Англии и Уэльса. Частый докладчик на международных конференциях по России и странам СНГ.

https://zakon.ru/blog/2020/7/1/anglijskij_zakon_sudebnyj_zapret__kak_on_rabotaet