Рассудили на шестерых

Присяжные оправдали почти треть подсудимых12.02.2019 RIAN 826448.HR .ru d 850 200x133 Рассудили на шестерыхНапомним, в прошлом году суды присяжных начали работать в новом формате. Коллегии судей из народа в областных судах были сокращены до восьми человек. Зато появились суды присяжных в районных судах, там коллегии состоят из шести человек.

*********

Вячеслав Лебедев подвел первые итоги реформы: почти треть дел из рассмотренных присяжными в районных судах закончились оправдательными приговорами.13.02.2019 1550747710 0 115 3179 1903 600 200x112 Рассудили на шестерых«Районными судами с участием присяжных рассмотрено 91 уголовное дело в отношении 103 лиц, — сообщил председатель Верховного суда России. — Из них осуждено 72 процента, оправдано 29 лиц, или 28 процентов«.

При этом апелляционные инстанции отменили четыре обвинительных и шесть оправдательных приговоров. Но надо подчеркнуть: вердикт присяжных можно отменить только из-за каких-то процедурных нарушений. То есть само по себе решение судей из народа под сомнение не ставится. Однако в ходе процесса важно до запятой соблюдать процедуру, иначе дело вновь придется рассматривать каким-то другим присяжным.

В свою очередь, суды присяжных в региональных судах в течение года рассмотрели 220 дел в отношении 408 человек. Осуждено 347 человек, оправдан 61.

Когда реформа принималась, эксперты рассчитывали, что число дел, рассматриваемых присяжными, резко вырастет. По предварительным расчетам, право обратиться к судьям из народа могут получить более 15 тысяч обвиняемых в год. Однако пока прошло слишком мало времени, чтобы делать выводы о том, оказались ли ожидания оправданны. В районных судах суды присяжных действуют всего полгода.

По данным судебной статистики, в 2017 году суды присяжных по всей стране рассмотрели 248 уголовных дел, осуждены 445 лиц, оправданы 53 человека. Напомним, в том году коллегии присяжных действовали только в региональных судах и составляли 12 человек. Так что после реформы пусть и небольшой рост, но все-таки есть. А в перспективе полномочия судов присяжных могут быть расширены. В беседе с журналистами председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев допустил такую возможность.

«Во всяком случае по уголовным делам я не вижу препятствий, чтобы расширить состав и категории дел, которые рассматривались бы в судах с участием присяжных в судах районного звена«, — сказал Вячеслав Лебедев.

Надо подчеркнуть, что присяжным подсудны далеко не все статьи УК. Но, скажем, любой обвиняемый в умышленном убийстве может попросить отдать его на суд народа.

Во время обсуждения реформы суда присяжных звучало немало предложений, что еще можно было бы доверить судьям из народа. Не все предложения были учтены, но это не значит, что им было сказано категоричное «нет». Как пояснили законодатели, сначала надо дождаться внедрения института присяжных на уровне районных судов. После того как система будет налажена, можно вернуться к прежним идеям.

Также, по словам Вячеслава Лебедева, не исключено, что в перспективе с участием присяжных суды будут рассматривать не только уголовные, но и гражданские дела.

«Хотя тут есть свои нюансы: это и их огромное количество, но и специфика, связанная с личной жизнью граждан, их семейные дела«, — рассказал глава Верховного суда.

12.02.2019

Текст: Владислав Куликов

А также:

Пилипенко: Суд присяжных — проявление доверия государства к гражданам

Правительство выделит более 200 млрд рублей на развитие судебной системы

https://rg.ru/2019/02/12/vs-rf-prisiazhnye-opravdali-pochti-tret-podsudimyh.html

Комментарий -
Анатолий Лавритов
12 февраля

Придание судебным процедурам приоритета во всех судебных разбирательствах на разных уровнях исключает поиск истины и вынесение  законного и обоснованного приговора, решения либо определения! Вячеслав Михайлович Лебедев  этого пока что не видит. Печально, но это так происходит по многим уголовным и гражданским делам, по многим конфликтам гражданина с государством. Говорю это с полной ответственностью и горечью!

А чтобы не быть голословным приведу часть документа – сопроводительного письма в ЕСПЧ:

 В Европейский Суд по правам человека

                 The Registrar European Court of Human Rights Council of Europe

67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE

Российская правоохранительная система обюрократилась настолько, что в упор не замечает и не хочет вникать в заботы и беды простых граждан, рассматривать по существу процессуально оформленные документы с просьбами о помощи в установлении истины и справедливости.

Это хорошо видно на примере действий судьи Верховного Суда Российской Федерации.

В  своём определении судья  ВС РФ Зинченко  И.Н.  24 октября 2018 года обосновал отказ в удовлетворении просьбы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Упоминается и сама жалоба от 15 октября 2018 года  на не соответствующие законам и нормам административного права действия нижестоящих судов, однако  содержание этого  документа  использовано только  для отказа в его рассмотрении.

Своим бездушным решением Верховный Суд РФ показал нижестоящим судьям и прокурорским работникам какой практики в разрешении административных правоотношений следует придерживаться впредь, какие поводы надо использовать , чтобы только не рассматривать по существу  результаты прокурорской и судебной деятельности  в разрешении конфликтных ситуаций между гражданином и государством.

Иначе, как судебный произвол, такие действия высшей судебной инстанции своей страны рассматривать не могу. И начался он не с подачи административного иска, а много лет назад. Тяжкие последствия от него для меня лично и моих близких родственников не устранены государством до сих пор.