Тайное и отвратительное становится известным

Русские в «русском деле» Трампа

001.01.2020 52173596 1990607261240572 2226121269374353408 o 200x133 Тайное  и отвратительное становится известным

 

От редакции сайта. Четыре  года назад в США готовились к выборам Президента.Бывший  Государственный секретарь Хиллари Клинтон от Демократической партии и крупный предприниматель Дональд Трамп вступили в предвыборную борьбу, характер которой всегда отличался остротой и неожиданностями. Мы предлагаем  нашим читателям два материала из разных источников, о событиях, получивших оценки к настоящему времени.

**********

«Ринат Ахметшин, Анатолий Самочорнов, Феликс Сатер, Ираклий Кавеладзе. Мало кто слышал о них. Но волей судьбы они оказались замешаны в водоворот крупнейшего скандала XXI века в Америке, известного под названием Обамагейт. Кроме того, что все они – выходцы из СССР, ныне живущие в Америке, их объединяет также и то, что все они – кто добровольно, кто по повестке – давали показания по «русскому делу» в Комитете по Разведке Палаты представителей Конгресса США.

Их слушания были конфиденциальными, но не секретными. Тем не менее, все протоколы заседаний были засекречены. Но 7 мая 2020 года 53 протокола заседаний Комитета по Разведке были рассекречены (почему и как – это отдельная и весьма поучительная история), и все мы получили возможность наконец-то ознакомиться с первоисточниками позорного «русского дела».

До этого нам был известен только конечный результат этого дела (по опубликованному Докладу специального прокурора Мюллера) – Трамп марионеткой Путина никогда не являлся. Но теперь мы получили возможность познакомиться с тем, как это дело начиналось, и как оно преднамеренно раздувалось участниками неудавшегося анти-трамповского заговора.

Из 53 рассекреченных показаний я выбрал только четыре, в которых участвовали русские.

В зависимости от того, на какой стороне политического спектра вы находитесь, эти четыре документа читаются либо как сценарий фильма ужасов (для сторонников Хиллари Клинтон) либо как сценарий комедии (для сторонников Дональда Трампа).

Ужас состоит в том, что никто из этой четверки (как, впрочем, и никто из всех 53 рассекреченных стенограмм) так и не представил доказательств того, что Трамп получал руководящие указания из Кремля. Комедия же состоит в том, что слушания Комитета по Разведке пролили гораздо больше света на мировоззрение самих конгрессменов, чем на обстоятельства дела.

Вообще, деловая встреча 9 июня 2016 года в Башне Трампа в Нью-Йорке между Дональдом Трампом-младшим и адвокатом из России Натальей Весельницкой представляла собой не что иное, как театр абсурда. Выборному штабу Трампа сообщили, что у кого-то есть материал на Хиллари Клинтон, и они решили посвятить этому делу какое-то время – мало ли что бывает. Может быть, у этих незнакомых им людей действительно есть что-то стоящее, что-то, что может быть использовано в президентской гонке.

Напоминаю, что в это же самое время Хиллари производила в отношении Трампа те же действия. При этом она не только оплатила, но и использовала, как неопровержимые факты, состряпанное под присмотром российских спецслужб «русское досье» на Трампа.

В противоположность этому, сотрудники штаба Трампа сразу поняли – то, что им пытаются продать, является весьма неуклюжей попыткой проникновения российских спецслужб в штаб Трампа. Первым это понял зять Трампа Джаред Кушнер – он ушел через 5 минут после начала встречи. Еще через пять минут это понял Пол Манафорт, и еще через 10 минут сын Трампа закрыл совещание. Длилась встреча около 20 минут, но если учесть, что все сказанное переводилось с английского на русский и обратно, то чистое время, отведенное штабом Трампа на это дело, было около 10 минут.

Эти десять минут были превращены демократами в миллион минут анти-трамповской истерии.Встреча происходила в конференц-зале, который отделен от фойе прозрачной стеклянной стеной и стеклянной дверью. Согласитесь, это совсем не подходящее место для обмена секретной шпионской информацией – у всех на виду.

Ринат Ахметшин, возможно, является самым колоритным из этой «советской четверки». Родился в Казани, занимался наукой, диссертацию по биохимии защитил в Америке. Ему на слушаниях пришлось тяжелее всех, потому что факты его биографии были конгрессменам совершенно непонятны. Например, то, что его служба в советской армии не была добровольной, еще как-то можно было понять. Но подразделение, в котором он служил, принадлежало к Комендантской Службе, и не имеет прямых аналогов в армии США (многие комендантские функции в американской армии выполняют гражданские лица – водители, секретари, курьеры, регулировщики движения).

В этой воинской части был, разумеется, Особый Отдел, но конгрессмены так до конца и не поняли, что это такое. 18-летний Ринат несколько раз доставлял письма в Особый Отдел, и на этом основании стал известен в американских средствах массовой дезинформации как «офицер российской разведки». Ну как объяснить им, что солдат-первогодок в армии СССР был на положении раба, а во второй год – бесправного крепостного?

На встречу с Трампом-младшим Ринат Ахметшин попал случайно – он находился в Нью-Йорке по личным делам (приехал из Вашингтона, чтобы посетить театр), когда Наталья Весельницкая предложила ему сопровождать ее в Башню Трампа. Он пошел на встречу в том, в чем был одет – в старых джинсах и футболке. Представляете – «агент ГРУ» является на судьбоносную для всей планеты встречу с тремя самыми высокопоставленными сотрудниками штаба Трампа в фешенебельную Башню Трампа в джинсах, причем двое из этих троих – мультимиллиардеры.

При этом Весельницкую Ахметшин знал давно – они вместе работали против Билла Браудера, внука бывшего Генерального Секретаря Коммунистической партии США. Российская фирма Билла Браудера была клиентом фирмы, в которой Сергей Магнитский работал аудитором.

Но совершенно убийственным для противников Трампа стал то факт, что Ринат Ахметшин сотрудничает с … ФБР, а не с российской разведкой. По роду своей деятельности лоббиста в Вашингтоне, Ахметшин встречается с огромным количеством иностранных граждан, причем многие из них являются в своих странах довольно высокопоставленными лицами.

Агенты ФБР нашли в лице Ахметшина добросовестного поставщика информации об этих иностранцах, в том числе и о многочисленных попытках вербовки Рината Ахметшина иностранными разведками, работающими под дипломатическим прикрытием. Разумеется, Ахметшин прошел негласную проверку ФБР, и продолжает проходить эту проверку ежегодно – именно поэтому, несмотря на многочисленные сенсационные и скандальные газетные публикации, против Ахметшина никогда не было заведено никакого криминального дела.

Иными словами – если бы между Трампом-младшим и Кремлем было бы установлено сотрудничество для победы в президентской гонке, то ФБР, возможно, узнало бы об этом даже раньше, чем эти сведения дошли бы до Трампа-старшего.

Кстати, Доклад Мюллера красноречиво умалчивает о сотрудничестве Ахметшина с ФБР.

Когда Ахметшина спросили, что он думает об ответе Путина на Закон Магнитского (имеется в виду запрещение отдавать российских детей-сирот на усыновление в Америку), он ответил: «Это был трусливый поступок. Я лично нахожу это отвратительным» (Стенограмма слушаний Ахметшина, стр. 74). А на вопрос по поводу заказанного Хиллари Клинтон «русского досье» на Трампа он ответил: «Это – белиберда» (там же, стр. 101).

Теперь понятно, почему протокол слушаний Рината Ахметшина в Конгрессе был засекречен?

Анатолий Самочорнов родился в Горьком, начал учебу там же, а закончил ее в Университете штата Вашингтон. Имеет два диплома – бизнесмена и переводчика. В бизнесе работал мало, а вот как переводчик высокого класса он зарекомендовал себя давно. Много раз по контракту выступал синхронным переводчиком для правительства США.

С Натальей Весельницкой он познакомился случайно – ему в свое время пришлось подменить другого переводчика. Самочорнов подробно описывает механику того, как он очутился на встрече с Трампом-младшим. Оказывается, он, как и Ахметшин, получил приглашение от Весельницкой утром, всего за несколько часов до встречи.

По словам Самочорнова, когда он узнал о встрече от Весельницкой, он был весьма удивлен и озадачен, «потому что это не соответствует ее калибру» (Стенограмма слушаний Самочорнова, стр. 26). При этом ему никто так и не сказал, какова тема этой встречи. Его наняли переводчиком – поэтому сиди и переводи, и не задавай лишних вопросов. Он и не задавал.

Но он отвечал, причем отвечал весьма подробно – мы знаем, что на слушаниях в Комитете по разведке он просто слово в слово пересказал то, что ранее уже сообщил агентам ФБР (протокол допроса Самочорнова агентами ФБР, стр. 50–57). Самочорнов осмелился сказать в лицо следователям то, что многие не желали слышать – никакого сговора между Трампом-младшим и Путиным на встрече в башне Трампа не было.

Допрос Самочорнова агентами ФБР состоялся в июле 2017 года, а слушания в Конгрессе – в ноябре 2017 года. Уже тогда расследование спецпрокурора Мюллера можно было закрывать за отсутствием состава преступления. Но оно, как мы знаем, было искусственно затянуто до марта 2019 года, что позволило демократом получить большинство в Палате Представителей на выборах в ноябре 2018 года.

Теперь понятно, почему протокол слушаний Анатолия Самочорнова в Конгрессе был засекречен?

(продолжение следует)

Игорь Гиндлер
Источник

16.05.2020

https://kontinentusa.com/russkie-v-russkom-dele-trumpa/

______________

 

«Обамагейт». За что Трамп хочет посадить за решётку своего предшественника?

001.04.2020 e59dbe7fabfb053eb7466073e9d5736b 200x132 Тайное  и отвратительное становится известным

 

Очередной крупный политический скандал разгорается в США. Президент страны Дональд Трамп призвал посадить своего предшественника Барака Обаму в тюрьму за попытку повлиять на результаты президентских выборов 2016 года.

По мнению нынешнего американского лидера, именно Обама придумал историю с русскими хакерами, чтобы не допустить избрания Трампа в качестве главы государства. Может ли экс-президент США оказаться за решеткой, разбирался АиФ.ru.

«Позор для страны»

«Это крупнейшее политическое преступление в истории нашей страны. Все, кто к нему причастен, все эти интриганы-демократы, все они давно должны быть за решеткой», — в таких словах Дональд Трамп описывал детали предполагаемого вмешательства Барака Обамы в избирательную кампанию 2016 года.

«То, что произошло, — это позор для страны. Это настоящая афера, чистой воды мистификация. Люди, которые за этим стояли, должны отправиться в тюрьму, и это ждет многих из команды предыдущего президента. Все, кто стоял за этим. Это Обама. Это Байден. Эти люди погрязли в коррупции. Они пытались свергнуть законно избранного президента. Кажется, мы поймали их», — громыхал Трамп, выступая перед сторонниками.

Суть его обвинений сводится к следующему. По мнению нынешнего президента, Барак Обама использовал свое служебное положение, чтобы не допустить избрания Трампа новым американским лидером в 2016 году. Экс-президент якобы лично руководил кампанией против миллиардера и настаивал на расследовании связей Трампа с Россией.

Впрочем, пока конкретных фактов превышения Обамой должностных полномочий Трамп не привел. Он лишь призвал американских журналистов следить за информацией, которая постепенно будет появляться, и потребовал от председателя судебного комитета Сената, демократа Линдси Грэма, вызвать Обаму на дачу показаний. «Это Обамагейт. Вы увидите, что будет происходить в течение ближайших недель. И я хотел бы, чтобы вы написали об этом честно», — добавил Трамп.

«Дело Флинна»

Как считают наблюдатели, «Обамагейт» вырос из другого громкого дела, связанного с вмешательством в американские выборы 2016 года. 7 мая Минюст США объявил о вскрытых новых фактах в так называемом «деле Флинна» — обвинениях в связях с Москвой, предъявленых экс-советнику Трампа по национальной безопасности генерал-лейтенату Майклу Флинну. Зимой 2017 года ФБР возбудило дело против генерала из-за его предполагаемых контактов с послом России в США Сергеем Кисляком.

В спецслужбе считали, что Флинн координировал с Кисляком предвыборную кампанию Дональда Трампа, чтобы получить у Москвы поддержку. Тогда Флинн был осужден, правда, не по делу о вмешательстве России в выборы, а по делу о даче ложных показаний. Сначала генерал полностью отрицал контакты с российским послом, потом признал, что они были. После этого он был вынужден пойти на сделку со следствием и подать в отставку. Показания Флинна легли в основу расследования о вмешательстве России в выборы.

Правда, это расследование закончилось ничем. И теперь газета Wall Street Journal узнала, что ФБР также не получило никаких доказательств сговора Трампа с Россией. Более того, в беседах Флинна с послом тоже не было ничего предосудительного. Издание пишет, что генерала под давлением вынудили признать свою вину и пойти на сделку со следствием, угрожая ему финансовыми последствиями. На публикацию отреагировал американский Минюст, который теперь думает вызвать на допрос людей в связи с раскрытыми новыми деталями.

Теперь в близкой к республиканцам прессе предполагают, что за давлением ФБР на Флинна мог стоять Барак Обама, который приказал спецслужбам начать слежку за соратниками Трампа и нарыть на него компромат.

Впрочем, в ответ либеральная пресса и политики-демократы заявляют, что таким образом Трамп пытается отвлечь внимание граждан от эпидемии коронавируса, которая отняла жизни уже 80 тысяч американцев. Оппозиционные президенту СМИ считают «Обамагейт» «политическим спектаклем», устроенным в преддверии выборов, чтобы получить голоса избирателей.

Нарушение традиций

Шансы на то, что Барак Обама окажется в тюрьме, очень малы, говорит АиФ.ru завсектором Института государства и права Вильям Смирнов. «Дело даже не в том, что в США бывший глава государства пользуется иммунитетом от судебного преследования, который очень сложно снять. Дело в том, что существует старая американская политическая традиция, согласно которой атаковать ушедших на покой бывших президентов (а никто из них после ухода с поста не принимает участия в активной политической жизни) просто неэтично», — говорит эксперт.

Впрочем, Трамп эту традицию уже отчасти нарушил. Поэтому полностью исключать то, что он пойдет до конца в своих обвинениях, нельзя. Тем более что нынешний хозяин Белого дома давно и последовательно обвиняет своего предшественника в многочисленных ошибках, совершенных на президентском посту. «Трамп пытается уничтожить наследие Обамы как президента», — отмечает Смирнов.

Что касается президентской гонки, то оценить влияние на нее «Обамагейта» пока сложно. «Ясно одно. Джо Байден, который был при Обаме вице-президентом и который сейчас идет кандидатом от Демократической партии, имеет очень много слабых мест. И новый скандал его позиции точно не укрепляет», — говорит политолог.

15.05.2020

Глеб Иванов

https://aif.ru/politics/world/obamageyt_za_chto_tramp_hochet_posadit_za_reshyotku_svoego_predshestvennika