«Агенты»России травмируют Литву

11.07.2018 seimas main hall 73999316 650x410 200x126 АгентыРоссии травмируют Литву

 

От редакции сайта.Этот сравнительно давний материал из Литвы неожиданно всплыл перед саммитом НАТО.

Мы предлагаем нашим читателям познакомиться с разумными доводами политиков.

********

Это ужасно. В самое сердце Литвы — в парламент — проникли страшные бациллы из России. Они заражают все просвещенное литовское общество, граждане начинают задавать неудобные вопросы, депутаты делают неприличные предложения…

К примеру, депутат литовского парламента из Избирательной акции поляков Литвы Збигнев Единский предложил Литве подписать с Россией договор о ненападении. Предложение депутата: вместо 2,5% ВВП на оборону – соглашение о ненападении между Литвой и Россией

Об этом он заявил, комментируя статью, в которой премьер-министр Саулюс Сквернялис поддержал идею повышения с 2020 года расходов на оборону до 2,5% ВВП. По мнению Единского, упомянутые 2,5% лучше потратить на экономику.

Кроме того, стоит подумать и о других дипломатических инициативах. «Предлагаю подписать с Россией договор о ненападении, такой пакт Лаврова-Линкявичюса«, – представил Единский предложение на своей странице в фейсбуке.

Правда, Единский представил теорию заговора, согласно которой, такое соглашение невозможно, поскольку приведет к банкротству военной промышленности, заинтересованной в войне или хотя бы учениях. «А для того, чтобы общество благосклонно приняло это, применяется психоз страха. Так действует диктатура денег«, – заявил Единский.

DELFI попросил депутата прокомментировать это заявление, на что Единский сказал, что только хотел обратить внимание на то, что министр иностранных дел Литвы «не работает с восточными соседями».

Вы имеете в виду, подписание упомянутого Вами пакта?

10.07.2018 deputat Sejma original 2 200x125 АгентыРоссии травмируют Литву

 

– Ну, это уже ирония. Я хочу обратить внимание на то, что надо работать дипломатическими способами.

Несколько месяцев назад сейчас уже бывший госсекретарь США Джон Керри даже при напряженной ситуации с Россией контактировал с Сергеем Лавровым довольно часто.

А почему наш глава МИД забыл восточного соседа?

Но ведь сам Линкявичюс по случаю 25-летия дипотношений между Литвой и Россией подчеркнул положительные моменты в двусторонних отношениях между странами, а именно Россия оценила слова министра «как конфронтационный тон», поскольку Литва не одобряет аннексию Крыма. Как это оценивать?

– Одна беседа ничего не значит, надо работать не при помощи заявлений. Думаю, никому не будет хорошо, если мы будем выяснять отношения, это не только мое мнение, нужно искать компромисс, точки соприкосновения, а не размахивать.

– А какой компромисс возможен в вопросе Крыма?

– Я думаю, надо начать вести переговоры, тогда будет ясно, возможно ли это, а пока таких переговоров не видно.

С кем вести переговоры о Крыме?

– Ну, я же говорил, Линкявичюсу надо обратить внимание на восточных соседей…

Но ведь на Востоке и Россия и Украина. Именно Украине принадлежит Крым, несмотря на то, что Россия считает иначе. Так кому, по Вашему мнению, принадлежит Крым и кому с кем тут надо вести переговоры?

– Не думаю, что Линкявичюсу надо вести переговоры, выясняя, кому принадлежит Крым. Надо улучшать отношения между Литвой и Россией, поскольку есть определенные проблемы…

– А какие основные проблемы в отношениях между Литвой и Россией?

– Естественно, санкции. Они вредны для литовских производителей. Почему все это произошло? Крым – не литовско-российская проблема, это проблема России и Украины.

– Но ведь санкции поддерживают и другие страны ЕС, их недавно продлили.

– Ну, есть иные мнения. А мы должны думать о благосостоянии граждан Литвы.

Так Вы не поддерживаете санкции?

– Я не поддерживаю санкции России в отношении Литвы. Чтобы избежать санкций, надо искать выход, точки соприкосновения.

– Так все же, что значит предложенный Вами пакт Линкявичюса и Лаврова?

– Я не люблю много писать. Да, вы правы, договор о ненападении, но тут я писал с иронией, кто за, тот поймет.

Но мы помним историю, чем завершились пакты о ненападении – и Литвы-России, и Польши-России, и тот же пакт Молотова-Риббентропа, ведь так?

– Ну, многие соглашения были нарушены, но все же – серьезные государства ведут переговоры, подписывают соглашения, хотя и понимают, что их, возможно, не выполнят. Такова жизнь, такова политика, надо говорить.

Комментарий о пакте Вы оставили под статьей о том, что премьер Сквернялис поддерживает повышение финансирования обороны до 2,5% ВВП. Вы за такое финансирование или нет?

– Это очень широкая тема, могу сказать, что я понимаю, что речь идет о 2,5%, но думают больше, это бессмысленные траты.

– А сколько надо выделять на оборону?

– Ну, мне кажется, что столько, сколько выделяли до кризиса, во время первого срока президента Дали Грибаускайте – 0,8% – этого достаточно.

09.07.2018

Вайдас Салджюнас, ru.DELFI.lt вторник, 24 января 2017

https://ru.delfi.lt/news/politics/predlozhenie-deputata-vmesto-2-5-vvp-na-oboronu-soglashenie-o-nenapadenii-mezhdu-litvoj-i-rossiej.d?id=73532488

Комментарий:

Анатолий Лавритов 10 июля

Хотя материал и устарел, тем не менее, смелость парламентария от поляков Литвы показательна. А в последующем  на Избирательную акцию поляков Литвы (ИАПЛ)  и на её лидера Вольдемара Томашевского произошёл такой накат со стороны коллег по Сейму из других партий, а также непосредственно из Польши, что даже стало жалко смельчаков, составляющих вторую по численности национальную группу населения Литвы.

Можно и необходимо говорить о «суверенитете национальных меньшинств»,если в каком-то из государств мира компактно проживающие с давних пор в соседстве с государствообразующим народом люди имеют закреплённые в Конституции страны этого государства законоположения, позволяющие им в пределах  этого государства в полной мере осуществлять свои естественные права в рамках требований Декларации прав человека и гражданина!

К примеру, Вильнюсский край современной Литвы до 1939 года находился в составе Польши,а до этого — входил вместе с Польшей в состав Российской Империи.В Советском Союзе Литовская ССР обеспечивала своим законодательством многонациональным представителям Советского народа свободное развитие и сохранение национальной самобытности, языка и культуры в духе заветов своих предков.И всех это устраивало!

Но с развалом СССР права национальных меньшинств подверглись на постсоветской территории такому попранию националистами у власти,что до сегодняшнего дня уже и Европейский Союз со всеми его правоохранительными структурами не в силах остановить насилие в рамках неонацизма!В таких изменившихся условиях международной обстановки Европейский суд по правам человека по инерции штампует свои решения,высвечивая не столько опасные тенденции угроз миру и добрососедству народов,сколько процессуальные процедуры в различных правовых системах государств!

Однако унификация не всегда благо в разрешении правовых конфликтов!Происходящее на Украине — лучший пример беспомощности европейского образа жизни!Возвращаясь к Литве и Польше,можно уверенно говорить,что литовские запреты и ограничению в отношении поляков,относимых к нацменьшинствам Литвы, уже создают конфликтную ситуацию не только между соседними государствами,но и втягивают в неё другие страны.