Актуальное интервью

Юлюс ВЯСЯЛКА: «В области энергетики Литве необходимо проводить политику

прагматизма, а не русофобии».

С членом сейма, известным экономистом Юлюсом ВЯСЯЛКОЙ, беседует журналист «Обзора» Альгирдас ПЛУКИС.


veselka Актуальное интервью
-Всем известно, что энергетика как была, так и остаётся главной движущей силой развития любого государства. А для нас успешное развитие в основном зависит от взаимоотношений Литвы с Россией, так как она является главным источником обеспечения нефтью, газом, топливом для атомных электростанций.

В то же время Вы постоянно критиковали и критикуете наших политических деятелей за отсутствие прагматизма в отношениях с Россией, что зачастую выливается в русофобию. Может быть, встреча польского премьера Дональда Туска с нашим премьером Гядиминасом Киркиласом и их договорённость действовать сообща по налаживанию взаимоотно¬шений с Россией, наконец,

изменит эту политику?

-Премьер Польши ДональдТуск свою предвыборную программу в области внешней политики построил на налаживании взаимоотношений как с Евросоюзом, так и, в особенности, с Россией. Дело в том, что поляки увидели: борьба с Россией приносит вред только им. Поэтому прагматичные политики Польши во время выборов сместили консервативное правительство и избрали во власть здравомыслящих людей.

Будет ли меняться нынешняя политика в Литве? Я не думаю, что подобное произойдёт. И вот почему. Во времена Советского Союза все эти люди, которые

нынче себя называют демократами, образно говоря, усердно лизали место,которое находится ниже спины, так называемому «кремлёвскому старшему брату».

А когда Литва обрела независимость, наши «демократы» стали с тем же Кремлём бороться. Получается, что они затеяли войну тогда, когда необходимость в ней уже

отпала. Когда нужно было созидать, развивать свою свободу и независимость. Кстати», большинство нынешних «демократов» в те дни, когда нужно было

бороться за независимость Литвы, сидели в кустах и смотрели, что же получится…

акие люди не могут быть прагматиками, они не способны проводить реальную политику. В них до сих пор сидит синдром слуги. И они не способны жить без хозяина. Они его ищут и находят. Их психология не изменилась и не способна измениться. Они нашли себе хозяина в лице деятелей в Брюсселе и даже за океаном.

Сейчас то же место они лижут новым хозяевам.

Человек-слуга не способен увидеть того, что после 1990 года Россия — это уже не СССР, что Россия -такая же страна, как и многие государства постсоветского пространства, что там развивается демократия, может быть, как-то по-своему, не так, как хотелось бы

нам или нашим хозяевам в Брюсселе или за океаном. Но главное заключается в том, что это уже другая страна.

Уже почти восемнадцать лет Литва независима. Ты приходишь домой, щёлкаешь выключателем и видишь — свет-то горит. В любое время дня и ночи. Без всяких

срывов. Все восемнадцать лет мы получаем сравнительно дешёвую электроэнергию. И если бы не наша доморощенная коррупция, то электроэнергия была бы дешевле ещё на каких-то 5-6 центов То же можно сказать и о газе. Все восемнадцать лет мы получаем из России газ. Разве был случай, чтобы у хозяйки в каком-то доме или квартире многоэтажки по вине России отсутствовал газ? Нет.

Получается какой-то парадокс. 18 лет Россия бесперебойно снабжает нас энергоресурсами, а наши политики постоянно утверждают, что Россия угрожает Литве, что Литва постоянно должна заботиться о своей безопасности. Но ведь Россия нас всем необходимым снабжает. Где же логика? Тем более что вся энергосистема нашей страны принадлежит самой Литве, литовскому государственному капиталу.

Сегодня в вопросах энергетики у нас нет никаких проблем. Но, как ни странно, наши политики сами начали войну с энергетической системой страны…

-Как понять — «начали войну»? Они что, хотят её развалить?

- Именно такую цель они поставили перед собой. Давайте вернёмся эдак на десяток лет назад.Тогда развалили промышленность. Развалили нашу гордость -сельское хозяйство, которое нынче потихоньку встаёт на ноги. И только энергетика в те дни устояла, как богатырь. Ну никак они не смогли энергетику угробить. И сегодня олигархические круги поставили перед собой задачу свалить этого «богатыря». Расчленить его, раздробить… Представляете себе, что будет у нас в стране после 2009 года? Игналинская станция будет остановлена… Щёлкнешь дома выключателем — света

нет. Почему? Не хватает мощностей. Будут перебои с электричеством и на производстве, и в сфере обслуживания, и в сфере культуры, искусства… Вот тогда, по мнению наших политических вожаков, Литва и станет «безопасной страной». Вот что нас ожидает.

А начался развал нашей энергосистемы с подачи новых господ из Европейского союза…Давайте немного порассуждаем. Скажите, в советские годы русские вместе с литовцами строили электростанции, в том числе построили мощную атомную электростанцию, создавали единую и мощную энергетику?

-Да, строили, создавали и создали…

-Так вот, сегодня Европейский Союз требует развалить энергетическую систему. И мы её начинаем разваливать. И, что самое страшное, заявляем, что со своей системой войдём в общую сеть Евросоюза и тем самым обеспечим свою безопасность. Но позвольте, с чем мы туда войдём, когда свою же энергетику разваливаем?! И как быть с той же «безопасностью», о которой постоянно твердят ведущие политики?

Сейчас нам в Евросоюзе говорят: «Вы же сами добровольно подписали договор, что до истечения нормативного срока эксплуатации закроете Игналинскую АЭС, выкручивайтесь, как сможете».

Подписали. Похлопали в ладоши. Радовались, что нас принимают в НАТО, ЕС… Не подумав — а что же будет потом? Сегодня уже многие говорят: «Зачем подписали такой документ?» Но всё дело в том, что у тех, кто подписал, была единственная мысль — Москва наш враг, и всё! Было вдруг забыто, что «ядерные» кассеты для Игналинской АЭС мы покупали и покупаем, и очень дёшево, у той же России, на которую мы все свои беды валим.

Атомная станция сегодня каждый киловатт-час электроэнергии продаёт за 6,58 цента. Ни одна западноевропейская атомная станция так дёшево не реализует электричество.Я часто задумываюсь и пытаюсь найти ответ на один вопрос: почему литовским

политикам постоян¬но нужно пугать свой народ

какой-то «угрозой безопасности» — в то время, когда народ стал жить лучше или, в крайнем случае, начал жить в нормальных условиях? Есть электричество, есть газ… По-моему, в мире нет такой страны, где её политики поступали бы таким образом.

Честно скажу, нам всем уже давно надоело слушать крики о том, что во всём виноваты русские. И ведь докричались! «Дружба» раз и встала. И что Евросоюз

поторопился нам в Мажейкяй доставлять нефть? Отнюдь.

Просто зло берёт. Это же мы кричали: «Не допустим Ивана к трубе!» Было такое? Было. Русские в своё время просили нас: «Разрешите через Литву проложить нефте-

и газопровод». Так нет же! В итоге один газопровод строится по дну Балтийского моря — прямо в Германию, второй русские начнут строить, а это они умеют делать,

по дну Чёрного моря и опять же — в ту же Западную Европу. А мы что? Всё прошляпили. А ведь такие деньги могли получать за транзит энергоресурсов в Западную Европу.

Никак не могу понять, почему у нас вся внешняя да и внутренняя политика строится на русофобии? Хотя и повторюсь, но подчеркну: нефть мы покупаем у России, газ –тоже, атомное топливо — также там. И по довольно низкой цене. Зачем нашим политикам, в угоду новым хозяевам, играть в такие опасные игры, которые вредят жизни нашего народа?

Одной из таких игр является и так называемый «долг за оккупацию».Давайте прикинем, сколько сегодня стоит одна только энергосистема Литвы, которая создана

в советское время. Западные распределительные сети — около трёх миллиардов литов, Восточные — более 2,4 миллиарда, «Летувос энергия» — три миллиарда литов.

Если взять стоимость возведения Игналинской атомной станции, то впору хвататься за голову — около 30 миллиардов литов. Как видим, одна только энергосистема Литвы стоит более 40 миллиардов литов.

А сколько стоило то, что своими руками при «помощи» безмозглых голов мы в Литве разрушили? И после всего этого Россия нам должна целых 80 миллиардов литов?!

Пойдём дальше. Несмотря на то, что наша АЭС безопасна и работоспособна, «благодаря» нашим хозяевам её нужно закрыть и построить новую. Хорошо.

Начнём строить. Но денег таких нет. Приглашаем поляков участвовать, латышей и эстонцев. Но что получится из этой затеи, ещё неизвестно…


atomine Актуальное интервью

В то же время Игналинская станция работает. Чуть ли не даром производит огромное количество электроэнергии… И я утверждаю: неправда, что Россия задолжала нам эти 80 миллиардов литов. Не Россия при советской власти обогащалась за счёт Литвы, а наоборот, Литва за счёт России, если быть честным и в этом вопросе…

В Советском Союзе среди всех республик по всем показателям мы были на третьем месте, а Россия, по моему, на шестом. И как нас могла эксплуатировать Россия, когда мы жили намного лучше россиян? Какая в этом логика?Но наши политики этого не понимают, не понимают, чтотакая борьба бесперспективна. Тем не менее, с лозунгом: «Мы боремся с Россией» они находят

себе сторонников, которые даже не подозревают, что за этим затасканным лозунгом стоит обычная делёжка коррупционных денег нашей так называемой национальной элитой. Более двух лет я бьюсь в Евросоюзе, чтобы продлить работу ИАЭС, судьбу которой практически решила, то есть похоронила, объединённая коалиция консерваторов и соцдемов, и в первую очередь наш премьер Г.Киркилас и

председатель Комитета Сейма по экономике Б.Весайте.

-Известно, что в Лиссабоне принята стратегия, которая предусматривает повышение конкурентоспособности товаров каждого государства Евросоюза. Это значит, что необходимо с как можно меньшими затратами

производить каждую единицу продукции. Наша Игналинская АЭС соответствует именно этой стратегии Евросоюза. Где же логика в том, что её нужно закрывать?

-Не только наших, но и «евросоюзовских» политиков иногда невозможно понять…» — Такой же вопрос я задал и еврокомиссару Баррозу. Зачем останавливать нашу АЭС, которая даёт самую дешёвую электроэнергию в Европе? И зачем строить новую, стоимость которой огромна?Кроме того, сегодня строить новые атомные станции невыгодно. Вот, например, шведы решили все свои АЭС реконструировать, и они будут работать ещё 20 лет. И для нашей станции для этого потребуется всего лишь 440 миллионов литов. Цена киловатт-часа после реконструкции поднимется только на 2 цента, а не на 14 центов, как, по расчётам, увеличится цена киловатт-часа на новой АЭС.Да и что мы будем делать с такой дорогой электроэнергией? Но еврочиновник так и не дал вразумительного ответа на этот вопрос. А наши «грамотеи», убеждён, больше заботятся о возможности что-то «урвать» себе.

Как мы будем жить дальше, я не представляю. Недавно Киркилас заявил, что нам нечего беспокоиться — Евросоюз поможет. Чем? Посмотрите, куда идёт труба Северного газопровода. Прямо в центр Евросоюза. Да и масса других газо- и нефтепотоков из России уходит в разные стороны. А хватит ли газа и нефти всем?

Я не случайно об этом говорю. У меня были доверительные беседы с западными специалистами. И они прямо сказали; «При вашей политике, если, не дай Бог, Россия не сможет выполнять все свои обязательства по поставкам энергоресурсов, в первую очередь будете отключены вы…» Но наша власть этого понять не хочет. А жаль. Тем более, что, по моему убеждению, в ближайшие 50 лет никакого другого газа, кроме

российского, у Литвы не будет.

Поэтому я давно всем говорил и говорю, в том числе и президенту: «Меняйте политику в российском направлении». С Россией нужно жить так, чтобы она при

различных форс-мажорных ситуациях помнила о нуждах соседки -Литвы. Только таким образом может быть обеспечена безопасность нашего государства, каждого

жителя страны.

Нам нужно постоянно помнить, что Россия пока является единственной страной, которая способна обеспечить наш энергетический комплекс сырьём. Хватит жить прошлым. Нужно смотреть в будущее.

Заметьте: европейские политики, я имею в виду серьёзных политиков, подобных «драк» не устраивают с Россией. Этим занимаемся только мы.

-Ну знаете, наши торопились в НАТО, в Евросоюз, тут уж нужно было пугать Россией… Иначе могли и не принять…

-Вот-вот, я ещё раз хочу подчеркнуть: слуге нужен господин. Он не может быть самостоятельным. И это не только психология литовских горе-политиков. Это

психология политиков нынешнего дня всего посткоммунистического пространства.И кто из этого пространства стал самостоятельным? Это — Россия и Белоруссия. Все остальные, если господин, особенно заокеанский, только слово скажет — сразу берут

под козырёк. В Афганистан — есть! В Югославию — пожалуйста! Пострелять в Ираке — с удовольствием!

Хотя всем известно, что там война развязана не ради демократии, а с целью захвата американцами иракских энергоресурсов.

Мы кричим: Россия — агрессор. Но позвольте узнать, в какой стране после 1990 года были российские войска? С кем Россия воевала? С кем воевала Белоруссия? Так почему мы их называем агрессорами? Не понимаю этого. А вот мы участвуем во всех современных войнах. И не считаем себя оккупантами. Странно!

-Что Вы можете сказать о так называемом «трёхглавом драконе», о котором говорят сегодня все? Что это за штука такая?

-Ответ очень краток. Это энергеика страны, которая 18 лет верно и надёжно служила

нашему населению (а её стоимость исчисляется миллиардами и миллиардами литов) и которую хотят разодрать на куски «денежные мешки» страны во главе представителями «NDX епеrgijа»,прибрать к рукам то, что до сих пор сохранило в целости Литовское государство. И спешат это сделать до очередных1 выборов. Иначе их лоббистов могут в Сейм не избрать.Значит, это нужно сделать как можно скорее. А то, что цены на

электроэнергию подскочат, — им на это наплевать. Будет отдуваться народ.

Когда в Сейме принимали этот более чем странный закон, я говорил коллегам, что нельзя его принимать. Но, увы! 105 членов Сейма, не разобравшись, проголосовали за его принятие. Только Клумбис, Гражулис, Купчинскас и я были против.А сейчас, так сказать, уже после обеда, когда и ложки не нужны, начались такие дебаты вокруг этого закона, что просто смешно. И больше всего кричат те, кто «проталкивал» этот закон. И каких только вопросов не задают!.. Но всё это – лишь «работа на публику». Где же они были раньше?

Я и Гражулис подготовили обращение Сейма в Конституционный суд, не нарушает ли Конституцию создание новой монополии. Уверен, если Конституционный суд будет бъективно разбираться в этом деле, то зафиксирует нарушение Конституции. Ибо в одну монополию входят производство, передача электроэнергии и её распределение. И что, самое опасное — сращивается государственный и частный капитал!

-Так это же чистейшей воды коррупция…

-Вот именно. Так нагло ещё никто не действовал. Посмотрим, как эти крикуны отреагируют на нашеобращение е Конституционный суд. Думаю, что они провалят эту инициативу, потому что философия наших политиков такая: если есть шанс, то нужно как можно больше урвать у государства. Как будут дальше развиваться события, для них неважно.

-И в завершение нашей беседы — последний вопрос: куда мы сегодня идём и куда придём?

-Все 18 лет мы целенаправленно идём по пути древней Пруссии.

-Пруссии?.. Не понял.

-Если вы хорошо знаете нашу историю и историю близких нам народов, то вспомните, что пруссы как народ исчезли. Их нет. Осталось только название местности — Пруссия.

-Другого пути Вы не видите?

-Может быть, я слишком большой пессимист, но другого пути не вижу.

- Спасибо за беседу.

ОТ РЕДАКЦИИ САЙТА.

В прошлогоднем 50-м номере «Обзора»- единственного дайджеста-еженедельника на русском языке — опубликовано это любопытное интервью Ю.Вясялки, в котором концентрированно изложена позиция отдельных литовских политиков перед началом выборной кампании в Сейм. Не все политики и средства массовой информации вникают в такие тонкости, о которых поведал этот уважаемый парламентарий.

Альгирдас Плукис