Факультетов много — хороших журналистов мало

Образовательная журналистика и практика СМИ: современная ситуация, поиски решения проблем.


nenash Факультетов много   хороших журналистов мало
Михаил Ненашев, зав. кафедрой периодической печати Московского государственного университета печати, профессор, доктор исторических наук (У Михаила Ненашева огромный опыт работы в журналистике. Фото: Сергей Куксин).

«Российская газета» — Федеральный выпуск №4612 от 14 марта 2008 г.

ОТ РЕДАКЦИИ САЙТА.

Предлагая читателям сайта эту статью мы преследуем цели решения практических проблем создания газеты на русском языке для 60-ти тысячного населения Клайпеды, говорящего и понимающего по-русски, обучающегося пока что на русском языке в школах и на отделении славистики в Клайпедском университете.

Многое для этого делается с преодолением всяческих трудностей и есть надежда, что все получится так, как задумано авторами и исполнителями проекта.

«Состояние журналистского образования в России вызывает серьезную обеспокоенность общественного мнения. Ситуация здесь характеризуется тем, что за последние годы значительно увеличился разрыв между вузовским образованием и реальной практикой растущего рынка СМИ.

Именно с этим связано беспокойство представителей журналистского университетского образовательного цеха, которые активно выступают со своими оценками и предложениями в профессиональной и общественно-политической печати. В прошедшем 2007 году в журналах «Журналист» «Журналистика и медиарынок», в «Российской газете» и «Известиях» выступили деканы факультетов журналистики университетов Воронежа, Владивостока, преподаватели МГУ.

Нельзя не согласиться с выступающими в том, что ныне утеряна (правильнее сказать — разрушена) цепочка трудоустройства и в целом — система взаимодействия (привычная, не очень совершенная, но реально существовавшая в недавнем прошлом) между образовательными заведениями и индустрией СМИ. Справедливо высказанное в этих выступлениях мнение, что образовательные структуры сами одни ныне не могут самостоятельно решить возникающие проблемы.

Поэтому индустрия СМИ должна стать непосредственным участником подготовки журналистских кадров. Не только сотрудничать с образовательными учреждениями и ставить перед ними задачи по подготовке специалистов, но и взять на себя определенную долю участия в работе со студентами факультетов журналистики.

Никак нельзя разделить ту очевидную пренебрежительно-снисходительную позицию, которую проявляет немалое число из практиков СМИ по отношению к образовательной журналистике: вы (работники вузов) занимайтесь — учите тому, что знаете и умеете — общим образованием, а профессии мы будем учить сами — после вас.

Есть ли основания для недоверия со стороны практиков к образовательной журналистике? Признаемся, что есть и довольно серьезные.

В последние годы происходит заметная девальвация профессионального журналистского образования. В стране возникло огромное количество кафедр, факультетов журналистики. Число их ныне перевалило за полторы сотни. Редкий из гуманитарных (и не только) вузов отказал себе в удовольствии ради престижа открыть кафедру или отделение журналистики. Хотя, заметим, к авторитету трех давно известных в стране базовых журналистских факультетов (МГУ, ЛГУ, УРГУ) они мало что прибавили.

В результате этого невиданного численного увеличения высшее образование по специальности «журналистика» (и не только) стало этаким жидким, разбавленным, как обезжиренное молоко. На обесценивание журналистского образования повлияло также и очевидное в нынешнее время снижение авторитета и престижа профессии в связи с утратой доверия читателей. Повлияло и устойчивое мнение, что журналистской профессии научить нельзя. Это мнение ныне получает дополнительные аргументы в связи с тем, что журналистская профессия все больше утрачивает свою индивидуальность, нередко превращаясь в пиар — службу.

Размышляя над этими процессами, нельзя не видеть главного. Оно, это главное, состоит в том, что нынешние условия характеризуются принципиальными изменениями в содержании, структуре, ориентирах отечественной журналистики, живущей и действующей в рыночных отношениях. СМИ стали бизнесом, и это радикально поменяло место и роль редакторов и редакций, менеджеров-управленцев и издательств, учредителей владельцев газет и журналов.

Сколько бы мы ни оплакивали недавнее прошлое отечественной журналистики, но старой редакторской печати уже нет и не будет. Объективные условия, то есть реальная практика современных СМИ, диктуют и свои подходы в организации и содержании вузовского образования по специальности «журналистика». И если нельзя учить профессии (и как мы заметили выше, большинство практиков убеждены, что для вузов это дело безнадежное), то можно и нужно учить ремеслу, согласившись прежде, что ремесло и есть совокупность журналистских умений и навыков.

Кафедра периодической печати Московского государственного университета печати, которую представляет автор, существует всего два года, и у нее по молодости лет при всех недостатках есть и свои несомненные преимущества. Ее не гнетет груз прошлого, и она может много начинать с чистого листа.

Кафедра сегодня в составе факультета издательского дела и журналистики (а завтра самостоятельное — отделение и факультет журналистики), чтобы обрести свою индивидуальность и получить необходимый авторитет и известность, как мы полагаем, не должна повторять зады и становиться в очередь вслед за сотней кафедр и отделений журналистики, которые уже идут по проторенным ими учебным тропам. Чтобы занять достойное место в отечественном профессиональном цехе, кафедра обязана искать свои, отличные от других, подходы и методы.

Как мы себе представляем эти новые подходы и что мы пытаемся сделать уже теперь в эти первые два года становления кафедры? Если говорить обобщенно, то все сводится в конечном итоге (как у всех других в начале пути) к поискам ответа на вопрос «чему учить и как учить?». Известно, что существующие методы вузовского обучения профессии «журналист» при всех отличиях одного университета от другого имеют, как нам кажется, один общий недостаток — они ведутся, во многом, в отрыве от реальной творческой и организационной деятельности газет и журналов.

Традиционные методы обучения сводятся преимущественно к тому, что преподаватель в лекционных курсах рассказывает о своих представлениях предмета, а студенты в последующем на экзаменах и зачетах сокращенно, с различной степенью внятности воспроизводят услышанное. Лекционный курс детализируется, корректируется на семинарских занятиях. Существующая система самостоятельной работы и практики студентов не восполняет эти недостатки. Может быть, это будет и преувеличением, но все эти методы обучения по сути есть попытки научить плавать без воды.

Чтобы взять на себя смелость начать практически преодолевать этот недостаток, необходимо, прежде всего, определить в содержании учебно-методической работы главный приоритет. Таким приоритетом и ориентиром является современная практика СМИ во всех ее проявлениях — сложных и противоречивых. Реальная практика может обрести свое воплощение во внедрении и освоении новых лекционных курсов, тем семинаров и самостоятельных работ. Речь идет о таких актуальных курсах, как «Управление газетными и журнальными издательствами», ибо уже сложились модели таких издательских домов, «Газетный бизнес — современная теория и практика», «Проблемы распространения периодической печати в условиях рынка».

Избранный приоритет обязывает внести необходимые корректировки в учебный процесс и по основным профессиональным дисциплинам — таким, как «Основы журналистики», «Основы мастерства журналистской деятельности», «Актуальные проблемы современности и журналистики» и другим. Нам кажется, следует более активно развивать наметившуюся в вузах тенденцию в учебном процессе по профессиональным предметам повышенного внимания к семинарским занятиям самостоятельной работе студентов.

Для чего существенно изменяются и тематика, и объемы часов по этим видам обучения. Основная тематика семинаров и самостоятельных работ студентов должна максимально отражать практическую деятельность ведущих российских печатных СМИ, а на семинарах и в студенческих рефератах следует рассматривать наиболее актуальные рубрики и тематические направления газет и журналов.

Хотели бы заметить, что все эти изменения возможны даже в рамках существующего ныне вузовского стандарта по журналистской специальности, который при всех его недостатках позволяет осуществлять их за счет ресурсов учебных часов, которые выделены в нем по национальному, региональному и вузовскому компонентам и предметов по выбору студентов.

Мы понимаем, чтобы эти намерения были реализованы, необходимы совсем иные взаимоотношения кафедры и университета в целом с отечественными изданиями. И здесь следует сказать о нашей принципиальной позиции по отношению к проблеме совершенствования методики вузовского образования.

Главное, по нашему мнению, в этом совершенствовании не просто изменения методов преподавания, хотя они тоже необходимы, а создание на практике определенной системы отношений образовательной и практической журналистики.

Как мы себе представляем эту систему отношений и что пытаемся сделать в ее создании в эти два года становления кафедры? Началом создания этой системы явились инициированные кафедрой и заключенные университетом договоры о творческом содружестве и взаимодействии с такими известными изданиями, как «Комсомольская правда», «Российская газета», «Вечерняя Москва» и Журнал «Журналист».

В этих договорах определены основные направления совместной работы по повышению эффективности подготовки квалифицированных специалистов для печатных СМИ, участию работников кафедры и студентов в деятельности редакций газет и журнала.

Мы понимаем, что эти договоры (соглашения) могут быть действенны при условиях взаимной заинтересованности работников образовательной и практической журналистики, и обязательном наличии совместных дел, иначе они превратятся лишь в декларации о намерениях.

В наших взаимоотношениях с газетами мы наиболее продвинулись в совместных делах с «Российской газетой».

За два года кафедра подготовила профессиональные рецензии газеты и одновременно провела мониторинг сравнительного анализа еженедельного выпуска «Российской газеты» с еженедельниками — толстушками «Комсомольской правды», «Труда», «Известий».

На основе мониторинга были подготовлены предложения по концепции нового еженедельного многотиражного выпуска «Российской газеты», который начал выходить с апреля 2007 года. Одновременно по поручению редакции «Российской газеты» в 2006 и 2007 гг. научные работники кафедры провели исследования читательских предпочтений аудитории газеты в крупных городах России: Ростове-на-Дону, Екатеринбурге, Челябинске, Нижнем Новгороде и Краснодаре. Анализы состава аудитории, оценки читательских предпочтений были представлены редакции и некоторые из них опубликованы в газете.

В системе складывающихся отношений университета печати и «Российской газеты» главное направление сводится к отработке модели взаимодействия в организации обучения будущих журналистов на уровне современных требований. Цель этого взаимодействия — обеспечить получение студентами знаний и навыков, позволяющих входить в реальные условия работы газеты без длительного адаптационного периода.

По итогам прошедшего (2006 — 2007 года) и первого семестра нынешнего учебного года можно говорить о начале реализации проекта непрерывной практики студентов 1-5 курсов по специальности «журналистика» совместными усилиями Московского государственного университета печати и газетами «Комсомольская правда», «Российская газета», «Вечерняя Москва».

Основой этого проекта являются договоры о сотрудничестве университета, подписанные с указанными газетами, и положение по осуществлению непрерывной практики по специальности «журналистика», разработанное университетом и согласованное с редакциями периодических изданий. В этом положении мы исходим из того, что познать и оценить современную практическую журналистику, сформировать навыки и умения журналистской профессии студенты могут только непосредственно в редакциях газет и журналов.

Этот процесс должен быть непрерывным, осуществляемым по принципу от простого к сложному на протяжении всего времени обучения в университете.

Учебные программы непрерывной практики определяется каждый учебный год и преследуют следующие основные цели. Первый год обучения, о котором можно говорить как о пройденном этапе, базовом предметом, чтобы обеспечить единство учебных занятий и практики, является курс «Основы журналистики».

В течение первого курса на практических занятиях студенты овладевают умением профессионально читать и оценивать газету. Тема семинарских занятий так и поименована: «Попытка профессионального прочтения газеты». Предметом анализа и оценки были предложены газеты «вечерняя Москва» и «Российская газета». Семинарские занятия (8-10 учебных часов) завершаются подготовкой студентами журналистских рецензий — рефератов по этим газетам, которые оцениваются как самостоятельные творческие работы. Завершается первый подготовительный этап практики встречей студентов с редакциями изданий непосредственно в газетах.

Второй этап, к практической реализации которого мы приступили в этом учебном году: студенты второго курса в течение всего года, чтобы избежать эпизодичности, один день в неделю будут работать непосредственно в редакциях газет с освобождением от занятий в университете. В редакциях газет, с которыми мы заключили договор о сотрудничестве («Российская газета», «Комсомольская правда», «Вечерняя Москва») студенты группами (8-12 человек) под руководством преподавателей кафедры и работников редакций работают непосредственно в отделах газет.

Основная задача этого первого этапа практики определить склонности и интересы студента, чтобы обозначить его последующую специализацию.

Аналогично, на этом же этапе строится практика и студентов следующего, третьего курса, только по мере приобретения профессиональных умений у студентов в их работе все большее место будет принадлежать творческому процессу подготовки публикаций и соответственно все большему выходу на страницы газет.

Третий этап непрерывной практики студентов охватывает четвертый год обучения. Он является более усложненным, ибо студенты приступают к стажировке (замещению корреспондентской должности) в одном из отделов газеты в соответствии с избранной ими специализации в предшествующие два года. Стажировка строится на принципиально иной основе, когда студенты в течение всего учебного года (7 месяцев) ежедневно заняты в газете, совмещая творческую работу с учебой в университете.

Практика стажировки в режиме совмещения работы в газете и учебы в университете печати уже отработана в течение двух лет со студентами четвертого курса по специализации «Издательское дело и редактирование периодических изданий».

Завершающим этапам проекта непрерывной практики студентов является обучение студентов на последнем, пятом курсе. На этом этапе должны быть продолжены связи университета с теми же изданиями, где происходила стажировка студентов.

За три года практики, по мере того как сформируются профессиональные интересы студентов, при участии кафедры будут определяться и темы дипломного исследования и проводится преддипломная практика в тех же редакциях газет. Естественным завершением непрерывной практики, по нашему мнению, должна стать защита дипломного проекта и последующий переход в штат редакции.

Вот так выглядит наш проект непрерывной практики на бумаге, без учета того, какие проблемы, препятствия он встретит в реальной жизни в процессе пятилетней реализации. Более определенно о плюсах и минусах наших поисков мы можем говорить сегодня по итогам прошедших трех семестров и, в особенности, только что завершенного третьего, когда студенты начали совмещать учебу в университете с практикой в редакциях.

Каковы эти итоги? Главный из них — безусловная правильность избранного направления деятельности: непрерывной интеграции учебы в университете и практики в редакциях газет. Большая часть студентов с интересом и пониманием отнеслись к этим новым условиям обучения.

Очевидным для нас является также, что позитивные результаты практики возможны только при благожелательном отношении и поддержке руководителей издательств и редакций газет, ибо никаких нормативно-правовых законов и инструкций, определяющих взаимоотношения вузов и производственных организаций, сегодня в России не существует.

Нам чрезвычайно повезло — мы встретили доброжелательное отношение и понимание со стороны генерального директора концерна «Российская газета» Александра Горбенко, главного редактора Вячеслава Фронина, ответственного секретаря газеты Виталия Абрамова. Встретили мы понимание и со стороны главного редактора «Комсомольской правды» Владимира Сунгоркина, его заместителя и ответственного секретаря газеты Андрея Дятлова, первого заместителя главного редактора «Вечерняя Москва» Жанны Авязовой и члена редколлегии этой редакции Евгения Стрельчика.

Наши поиски обнаружили и очевидные минусы в попытках объединить обучение в вузе и практику в газетах. В числе недостатков — неготовность (и образовательная, и психологическая) студентов второго курса совмещать учебу с практикой, некоторые из них рассматривают выделенный редакционный день как дополнительный свободный день от занятий. В числе минусов — отсутствие учебных программ практики. Они создаются только теперь, в ходе эксперимента. Вместе с программой разрабатывается и учебный план, который может позволить выделить определенное количество часов на практику и соответственно оплату руководителей из редакций газет.

Опыт этого семестра убеждает в необходимости расширить базу практики и увеличить число изданий, чтобы уменьшить группы студентов, пребывающих в газетах, до 4-6 человек.

Если вести речь о главном недостатке, то он конечно сводится к слабости нормативно-методической основы договоров университета с организациями, представляющими базы практики. Наши договоры сегодня — это договоры о добровольных намерениях, лишенные нормативно-правовых обязательств, ибо они отсутствуют в природе.

По сути, только теперь, через 15 лет со времен рыночных отношений, мы начинаем задумываться над тем, как должны строиться отношения вузов и производственных предприятий. Эта тема совсем недавно стала предметом обсуждения в интервью ректора высшей школы экономики Ярослава Кузьминова в «Российской газете» (15 января 2008 года). В интервью речь идет об участии бизнеса, в контроле профессиональной подготовки выпускников вузов, а также о разработке программ повышения квалификации и переподготовки кадров.

К сожалению, речь о правовых взаимоотношениях вузов и производственных предприятий и организаций в этом интервью не идет.

Может возникнуть вопрос, а нужно ли при отсутствии каких-либо государственных нормативно — правовых документов и материалов в системе отношений вузовской журналистики и практики СМИ искать пути их интеграции, стучаться в наглухо закрытые двери.

Нам кажется, что нужно, и, прежде всего, для того, чтобы накопить опыт, апробировать модели практического содружества и взаимодействия образовательной и практической журналистики. Только по мере накопления опыта совместной работы вузов и производственных организаций в нынешнее время можно подготовить необходимые материалы для принятия федеральных законов и нормативных документов.

На нынешнем этапе особенно полезным было бы для вузов рассмотрение этих принципиальных вопросов в профессионально заинтересованных государственных органах, таких, как Министерство образования и науки Российской Федерации и Федеральном агентстве печати и массовых коммуникаций. Весьма важным также было бы участие и поддержка наших усилий со стороны профессиональных журналистских и издательских союзов и объединений и, прежде всего, Союза журналистов РФ и Гильдии издателей периодической печати.

Может быть, следовало бы уже в конце этого учебного года при участии этих союзов и на базе ведущих университетов провести научно-практическую конференцию, чтобы обобщить накопленный опыт на тему «Образовательная журналистика и практика СМИ: проблемы и пути интеграции».

М.Ненашев