ФИЛЬТРЫ ОТ ГРЯЗИ ИЛИ ОТ НАРОДА?

7.07.2017 Starikov PVO original 1 200x185 ФИЛЬТРЫ ОТ ГРЯЗИ ИЛИ ОТ НАРОДА?

 

 

От редакции сайта.В прошлом году соотечественники за рубежом (с гражданством РФ) участвовали в выборах депутатов Государственной Думы и в период до выборов отметили за патриотическую программу  и лозунги Партию Великое Отечество (ПВО). Руководителем  партии  является писатель-историк Николай Викторович Стариков.

Однако,  собрав более 200 тысяч подписей сторонников, партия не смогла преодолеть фильтр Центральной избирательной комиссия (ЦИК)  и не была включена в список для голосования.

И вот снова из России приходят вести о выборах глав регионов и происходящими не всегда приятными для кандидатов событиями.

*******

Предлагаем нашим читателям документ, в котором подробно и обстоятельно всё изложено.

________________

Кандидат в губернаторы Пермского края от Партии Великое Отечество О.А. Хараськин получил отказ в регистрации от региональной избирательной комиссии. Считая данное решение несправедливым, учитывая обстоятельства искусственно созданные «главным кандидатом» в деле прохождения «муниципального фильтра», Олег Алексеевич обратился с жалобой в ЦИК.

 

В Центральную избирательную комиссию Российской Федерации

109012, г. Москва, Б. Черкасский пер.,

д.91, тел/факс (495) 606-97-69

Хараськина Олега Алексеевича,адрес:____

                                                                                 

                                                                               ЖАЛОБА

на постановление Избирательной комиссии Пермского края от 01.08.2017 г. №25/05-3

Постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 08.06.2017№ 326 на 10 сентября 2017 года назначены выборы губернатора Пермского края.

Частью 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации определено право граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Я, Хараськин О.А., 1968 г.р., в соответствии с положениями Закона Пермского края от 28 июня 2012 г. N 68-ПК «О выборах губернатораПермского края» (далее – Закон №68-ПК) выдвинул свою кандидатуру на должность губернатора Пермского края от избирательного объединения«Региональное отделение в Пермском крае Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО».

Помимо меня на выборы губернатора Пермского края заявились Филатова И.А. от КПРФ (заявилась на участие в выборах 10 июня документы для регистрации сданы 26 июля), Решетников М.Г. от «Единой России» и Степанов А.О. (заявились для участия в выборах 14 июня документы для регистрации сдали 25 и 26-го июля соответственно), Постников О.С. от ЛДПР (заявился 19 июня документы для регистрации сдал 26-го июля),Окунев К.Н. от партии «Города России» (заявился 26 июня документы сдал 26 июля), Аликин В.Н. от «Справедливой России» (заявился 27 июня, документы сдал 26 июля) — всего 7 кандидатов.

В соответствии со ст. 26 Закона №68-ПК выдвигаемые кандидаты представляли собранные в их поддержку подписи депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований, находящихся на территории Пермского края. Постановлением Избирательной комиссии Пермского края от 01.08.2017 г. №25/05-3 мне было отказано в регистрации кандидатом на должность губернатора Пермского края в связи с недостаточным количеством подписей для регистрации кандидата.

Я не согласен с указанным Постановлением Избирательной комиссии Пермского края от 01.08.2017 г. №25-05/3 по следующим причинам.

До начала сбора подписей я заручился словами поддержки моего выдвижения от депутатов Земских Собраний муниципальных районов и городских округов, депутатов советов сельских поселений. Согласно Закону № 68-ПК в поддержку выдвижения кандидата должны быть собраны 6 процентов от общего числа депутатов представительных органов муниципальных районов и городских округов, предусмотренного уставами этих муниципальных районов и городских округов на день принятия решения о назначении выборов губернатора Пермского края, и числа избранных на муниципальных выборах и действующих на день принятия указанного решения глав муниципальных районов и городских округов Пермского края (так называемый «муниципальный фильтр»).

Порядок и правила сбора подписей в поддержку выдвижения кандидата регламентируются статьей 37 Федерального закона N 67-ФЗ. Одним из основных принципов избирательного права является принцип равенства при осуществлении гражданами Российской Федерации как активного, так и пассивного избирательного права (ст. 5 Федерального закона N 67-ФЗ). Федеральным законом №67-ФЗ на избирательные комиссии возложена обязанность по обеспечению и защите избирательных прав граждан (пункт 3 статьи 20).

Я, находясь в статусе кандидата, начал сбор подписей в свою поддержку с 30 июня и завершил 26 июля 2017 года. В процессе сбора подписей выяснилось, что с 15 по 17 июня 2017 года был организован и осуществлен массовый сбор подписей депутатов Земских Собраний и Городских Дум, а так же депутатов и Глав сельских поселений за кандидата Решетникова М.Г. В 15-20-ти муниципальных образованиях Пермского края путем коллективного подвоза депутатов к нотариусам (см. Приложение: публикации в СМИ и скриншоты публикаций в информационно- коммуникационной сети «Интернет») были собраны практически 100% подписей депутатов.

Таким образом, за два дня было собрано не менее 600 подписей депутатов второго уровня в поддержку врио губернатора Решетникова М.Г. от чуть более 800 депутатов. Синхронно с подписанием в поддержку Решетникова М.Г., депутаты подписывали листы поддержки другого кандидата – Степанова А.О. часто не понимая, что поддерживают не только Решетникова, о чем есть многократные свидетельства (так, депутаты Вавилин Александр Васильевич, Радченко Сергей Васильевич, Горюнова Наталья Евгеньевна, Ермаков Владимир Ильич и другие не помнят, чтобы их просили ставить подпись за Степанова. Заявления прилагаются).

Тем самым, блокируя для других кандидатов возможный сбор подписей депутатов, особенно второго уровня, которых, как известно, надо было собрать минимум из 36-ти районов (3/4 от общего числа). Из собранных почти 600 подписей врио губернатора сдано всего 53 подписи второго уровня. Аналогично был организован сбор подписей депутатов первого поселенческого уровня и было собрано не менее 1500 подписей в листах поддержки врио губернатора Максима Решетникова.

Таким образом, подписи были собраны, когда большинство кандидатов еще даже не уведомили комиссию о своём участии в выборах. Информация о количестве совершенных нотариальных действий, предоставленная в соответствии с законодательством, позволяет выявить фактически осуществленную блокировку сбора подписей для других кандидатов.

При сборе подписей муниципальных депутатов в поддержку кандидатов от партий «Единая Россия», «Патриоты России», ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия» в Пермском крае был максимально задействован административный ресурс администраций районов и сельских поселений.Главы районов и сельских поселений, а также сотрудники администраций лично участвовали в сборе подписей. Указанные действия проходили при непосредственном участии администраций муниципальных образований (что, например, было документально зафиксировано в Гайнском районе Пермского края, — http://parmanews.ru/index.php/main/item/7520-shagom-marsh-v-gajnskom-rajone- deputatov-obyazyvayut-podderzhat-nuzhnogo-kandidata/), а депутаты были введены в заблуждение, подписывая листы поддержки за врио и ставя одновременно подпись на другом листе, считая, что поддерживают выдвижение ВрИО, а подписывались за кандидата Степанова.

Впоследствии выяснилось, что десятки депутатов, обнаружившие свои подписи в листах поддержки кандидата Степанова выразили недоумение и возмущение, потому как поддерживали только врио губернатора Решетникова и ставили подписи в его поддержку.

В доказательство прошу рассмотреть заявления депутатов (Горюнова Наталья Евгеньевна, Тихонов Виктор Михайлович, Науменко Виктор Иванович, Бобров Михаил Павлович, Дулепова Марина Владимировна, Несмиянов Виктор Васильевич, Чижовкин Александр Петрович и другие. Заявления  прилагаются ), которые подписывали листы в поддержку Решетникова, а потом обнаружили свои фамилии в списках поддержки кандидата Степанова. Также были выявлены факты давления на депутатов и введения их в заблуждение.

Так, нотариальные действия осуществлялись с грубыми нарушениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Депутатов намеренно вводили в заблуждение, нотариусами в нарушение ст. 16, 44 Основ законодательства РФ о нотариате не даны разъяснения по вопросам совершаемых нотариальных действий. При этом порядок совершения нотариальных действий определен действующим законодательством (статья 39 Основ законодательства РФ о нотариате).

Применение общих норм не зависит от характера нотариального действия и обязательно для всех случаев. Так, в обязанности нотариуса при совершении нотариального действия входит:

1) установление личности, обратившихся за совершением нотариального действия;

2) проверка подлинности подписи лиц, обратившихся за совершением нотариального действия;

3) проверка содержания документов и отказ в приемке документов, противоречащих закону или содержащие сведения, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию гражданина или юридического лица;

4) отложение совершение нотариального действия в целях истребования необходимых сведений или документов от учреждений, организаций, должностных лиц; отправления документа на экспертизу;

5) разъяснение порядка обжалования отказа в совершении нотариального действия, изложение причины отказа в письменной форме;

6)проверка уплаты государственной пошлины;

9) регистрация нотариального действия в реестре регистрации нотариальных действий.

Каждое из нотариальных действий должно совершаться в строгом соответствии с требованиями законодательства и стандартами нотариальной деятельности. Согласно статьи 48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Вместе с тем, в нарушение части 7 статьи 26 Закона No 68-ПК нотариусы одновременно удостоверяли подпись в поддержку двух кандидатов. Нотариусы знали о праве поддержки только одного кандидата, но, несмотря на это, заверяли подписи за двух одновременно, что противоречит законодательству.Согласно статьи 16 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус обязан разъяснять права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована во вред.

Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. В силу статьи 44 Основ законодательства РФ о нотариате содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам.

Однако, как свидетельствуют заявления депутатов разъяснения нотариусами даны не были. Так, депутаты Науменко Виктор Иванович, Чижовкин Александр Петрович, Горюнова Наталья Евгеньевна, Радченко Сергей Васильевич и другие прямо указывают в своих заявлениях о том, что они не были проинформированы нотариусом о процедуре заверения  листа поддержки кандидата в губернаторы, так как нотариус не разъяснял осуществляемые нотариальные действия по заверению подписи в листе поддержки. Вследствие этого, за врио главы региона и его «технического» кандидата Степанова О.А. сознательно было собрано подписей в десятки раз больше чем нужно для регистрации, чтобы создать искусственное препятствие другим кандидатам.

Как отметил Конституционный Суд РФ в Постановлении от 24.12.2012г. № 32-П, законодательно установленные требования не должны использоваться ни в целях создания необоснованных преимуществ кандидатам, представляющим определенную политическую силу, ни для произвольного исключения из избирательного процесса кандидатов, находящихся в оппозиции, — иное нарушало бы принципы демократии, политического многообразия и многопартийности (статья 1, части 1 и 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации), из которых следует недопустимость монополизации власти и необходимость существования оппозиции, а также принцип равноправия (части 1 и 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации).

При этом предписание пункта 20 статьи 37 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», в силу которого число подписей депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований, представляемых в избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, может превышать число подписей, необходимое для регистрации кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), но не более чем на 5 процентов, — в единстве с закрепленным статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципом недопустимости нарушения прав и свобод других лиц при осуществлении прав и свобод человека и гражданина, означающим в том числе запрет злоупотребления правом, и с учетом того, что одно выборное лицо местного

самоуправления может поддержать только одного кандидата на соответствующую должность, — предполагает недопустимость создания искусственных препятствий выдвижению других кандидатов путем сбора подписей выборных лиц местного самоуправления в количестве, большем, чем определенное законом субъекта Российской Федерации число подписей, необходимое для регистрации кандидата, превышенное на 5 процентов.

Можно утверждать, что поскольку муниципальный депутат в силу Закона№ 68-ПК (часть 7 статьи 26) вправе поддержать только одного кандидата, то кандидат с надлежащим административным ресурсом от партии «Единая Россия» — врио губернатора Пермского края Решетников М.Г., злоупотребил должностным положением для возможности собрать максимальное количество подписей, с тем, чтобы лишить своих конкурентов выполнить квоту по «муниципальному фильтру», т.е. сбор подписей кандидатом Степановым проводился не в целях получения муниципальной поддержки, а для того, чтобы устранить конкурентов.

Иначе говоря, речь идет о злоупотреблении своим правом на сбор подписей в листах поддержки для получения преимущества в избирательном процессе. Косвенно о поддержке кандидата Степанова А.О. силами административного ресурса свидетельствует партийная принадлежность депутатов, которые поставили свои подписи в его листах поддержки: 156 из них являются либо членами партии «Единая Россия» либо были выдвинуты ей на выборах.

Кроме того, Степанов А.О., является два срока членом краевой избирательной комиссии с правом решающего голоса, что свидетельствует также о наличии административного ресурса при подготовке и проведении выборов, а также о возможном конфликте интересов в рассмотрении вопроса о его регистрации Краевой избирательной комиссией.

О том, что кандидатом на должность губернатора Пермского края Решетниковым М.Г., являющимся одновременно врио губернатора Пермского края, посредством глав муниципальных образований было оказано административное давление на волеизъявление депутатов муниципальных образований, свидетельствуют также обращения муниципальных депутатов (ссылка на статью на сайте газеты «Звезда» http://zvzda.ru/articles/d94e41162e87).

При этом врио губернатора Пермского края и Степановым было собрано существенно больше подписей депутатов Советов муниципальных образований и выборных глав, что подтверждается количеством нотариальных действий в период с 15.07.2017 по 17.06.2017 и указывает на то, что подписи, собранные в свою поддержку указанными кандидатами собраны сознательно для создания искусственных препятствий выдвижению других кандидатов, с применением административного ресурса, с нарушением основополагающего принципа избирательного процесса – равенства его участников, являющегося одним из основополагающих принципов свободных выборов.

Мною, как кандидатом на должность губернатора Пермского края, для регистрации в Избирательную комиссию Пермского края 26.07.2017 были сданы все необходимые документы, в том числе список лиц, поддержавших мое выдвижение и листы поддержки моего выдвижения в количестве 245 человек. Количество достоверных подписей, проставленных в листах поддержки моего выдвижения составило 245 подписей.

Избирательной комиссией незачтенными были признаны подписи 4-х лиц:

– лист поддержки №82 – Ермаков Владимир Ильич, депутат Земского Собрания Кудымкарского муниципального района Пермского края, дата внесения подписи 21.07.2017, время внесения подписи 11 час. 55 мин.,

– лист поддержки №113 – Несмиянов Виктор Васильевич, депутат Земского Собрания Октябрьского муниципального района Пермского края, дата внесения подписи 20.07.2017, время внесения подписи 11 час. 50 мин.,

– лист поддержки №189 – Кемпф Александр Валлиевич, депутат Земского Собрания Соликамского муниципального района Пермского края, дата внесения подписи 24.07.2017, время внесения подписи 16 час. 50 мин.,

– лист поддержки № 211 – Дулепова Марина Владимировна, депутат Земского Собрания Чердынского муниципального района Пермского края, дата внесения подписи 21.07.2017, время внесения подписи 16 час. 50 мин.,- в связи с тем, что подписи за Степанова были проставлены по времени раньше — 15.06.2017 г.

В связи с чем, Избирательной комиссией Пермского края сделан вывод о недостаточном количестве подписей и принято решение об отказе в регистрации кандидата на должность губернатора Пермского края Хараськина О.А. Отказ в регистрации является мерой публично-правовой ответственности, которая может быть применена только к кандидатам, виновным в совершении нарушений избирательного законодательства, которые прямо предусмотрены в качестве основания для этого федеральным законом.

С моей стороны виновные действия допущены не были. Депутаты, чьи подписи в мою поддержку не зачтены, уверены, что не подписывали листа поддержки за Степанова, убеждены, что поддержали Решетникова и указывают на нотариальные нарушения (невыполнение нотариусом установленных обязанностей), заявляют о недействительности подписи. О чем свидетельствуют прилагаемые заявления вышеуказанных депутатов.

В силу части 6.1, 6.2 статьи 38 Закона № 67-ФЗ по результатам проверки подписей избирателей, участников референдума и соответствующих им сведений об избирателях, участниках референдума, содержащихся в подписных листах, подпись избирателя, участника референдума может быть признана достоверной либо недостоверной и (или) недействительной. Если при проверке подписей избирателей, участников референдума обнаруживается несколько подписей одного и того же избирателя, участника референдума в поддержку выдвижения одного и того

же кандидата, списка кандидатов, одной и той же инициативы проведения референдума, достоверной считается только одна подпись, а остальные подписи признаются недействительными. Аналогичная норма определена и Законом №68-ПК.

В силу пункта 2 статьи 44 Закона №67-ФЗ недействительная подпись — подпись, собранная с нарушением порядка сбора подписей избирателей и (или) оформления подписного листа. Учитывая, что подписи депутатов за Степанова собраны с грубыми нарушениями законодательства и в силу закона являются недействительными, Избирательная комиссия обязана была рассмотреть поступившие жалобы (заявления) депутатов в присутствии заявителей, представители заинтересованных сторон, которые могли дать объяснения и представить доказательства по существу рассматриваемого вопроса (ст. 18 закона№ 68-ПК).

Заявления от кандидата в губернаторы Хараськина О.А. с приложением заявлений депутатов, которые не ставили свои подписи за Степанова А.О. были направлены в Пермскую краевую избирательную комиссию с предложением отложить отказ в регистрации кандидату и разобраться с ходом сбора подписей. Избирательная комиссия Пермского края доподлинно зная о сложившейся ситуации, не осуществила установленных действий и не дала правовой оценки информации, содержащейся в поступивших заявлениях.

Согласно пункту 12 статьи 75 Федерального закона №67-ФЗ об основных гарантиях избирательных прав при рассмотрении избирательной комиссией жалоб (заявлений), а также в иных случаях, когда избирательной комиссией рассматривается вопрос о нарушении избирательных прав

граждан, на заседание комиссии приглашаются заявители, а также лица, действия (бездействие) которых обжалуются или являются предметом рассмотрения. Аналогичная норма определена и Законом № 68-ПК. Но краевая избирательная комиссия не посчитала необходимым пригласить и заслушать депутатов органов местного самоуправления, чем нарушила  вышеуказанную норму.

Таким образом, решение Избирательной комиссии Пермского края нарушает индивидуальные конституционные права, установленные статьей 32 Конституции Российской Федерации и непосредственное действие этих прав, определенное статьей 18 Конституции Российской Федерации, так как неправомерно препятствует в их реализации в соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации.

Граждане, не имеющие административного ресурса, оказались лишены права непосредственно реализовать свои конституционные права быть избранными. Таким образом, кандидаты оказались в неравном правовом положении, что нарушает равенство наших прав по убеждениям,

принадлежности к общественным объединениям в нарушение гарантий статьи 19 Конституции Российской Федерации. Указанное свидетельствует о том, что в Пермском крае при прохождении кандидатами в губернаторы процедуры «муниципального фильтра» были допущены нарушения  действующего законодательства.

В соответствии с Законом Пермского края от 20.02.2007 № 3-ПК «Об избирательной комиссии Пермского края» Избирательная комиссия Пермского края является государственным органом Пермского края и в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации,

федеральными конституционными законами, федеральными законами, уставом Пермского края, настоящим Законом, другими законами Пермского края, постановлениями Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, принятыми в пределах ее компетенции.

Избирательная комиссия Пермского края обеспечивает реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, осуществляет подготовку и проведение выборов в Пермском крае. Многочисленные заявления депутатов, свидетельствующие о множественных систематических нарушениях, допущенных при сборе

подписей депутатов в поддержку кандидата Степанова, как то отсутствие разъяснений нотариуса об осуществляемых нотариальных действиях по процедуре заверения листа поддержки кандидата в губернаторы, отсутствие волеизъявления по поддержке кандидата Степанова, введение в заблуждение, давление со стороны административного ресурса (и это далеко не полный перечень) продолжают поступать до сего времени.

Кроме того, депутатами поданы соответствующие заявления в суд и прокуратуру.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 75, 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»,-

Прошу:

— Дать оценку действиям Избирательную комиссию Пермского края в данных обстоятельствах.

— Разъяснить надлежащий порядок действий Избирательной комиссии Пермского края, которого она должна была придерживаться по получению сведений о ходе сборе подписей.

— Обязать Избирательную комиссию Пермского края обеспечить в установленном порядке отмену регистрации кандидата на должность губернатора Пермского края Степанова А.О., в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, являющимися основанием для отказа в регистрации

кандидата по основаниям, предусмотренным части 7 статьи 76 Закона№ 67-ФЗ.

— Отменить постановление Избирательной комиссии Пермского края от 01.08.2017 г. №25/05-3.

—Обязать Избирательную комиссию Пермского края зарегистрировать меня, Хараськина Олега Алексеевича, кандидатом на должность губернатора Пермского края на основании сданных мною подписей в листах поддержки моего выдвижения.

Приложения:

— копия Постановления Избирательной комиссии Пермского края от 01.08.2017 г. №25/05-3;

— копия заявления Ермаков В.И. от 28.07.2017;

— заявление Дулеповой М.В. от 08.08.2017;

— заявление Несмиянова В.В. от 09.08.2017;

— копия заявления Кемпфа А.В. от 09.08.2017;

— копия заявления Боброва М.П. от 01.08.2017;

— копия заявления Тихонова В.М. от 01.08.2017;

— заявление Вавилина А.В. от 08.08.2017;

— копия заявления Горюновой Н.Е. от 08.08.2017;

— копия заявления Науменко В.И. от 08.08.2017;

— заявление Радченко С.В. от 08.08.2017;

— копия заявления Чижовкина А.П. от 08.08.2017;

— копия заявления Хараськина О.А. от 29.07.2017;

— копия заявления Хараськина О.А. от 01.08.2017;

— копия квитанции – Ермаков Владимир Ильич, депутат Земского Собрания Кудымкарского муниципального района Пермского края, дата внесения подписи 21.07.2017,

—копия листа поддержки №113 – Несмиянов Виктор Васильевич, депутат Земского Собрания Октябрьского муниципального района Пермского края, дата внесения подписи 20.07.2017, время внесения подписи 11 час. 50 мин.,

—копия листа поддержки №189 – Кемпф Александр Валлиевич, депутат Земского Собрания Соликамского муниципального района Пермского края, дата внесения подписи 24.07.2017, время внесения подписи 16 час. 50 мин.,

—копия листа поддержки №211 – Дулепова Марина Владимировна, депутат Земского Собрания Чердынского муниципального района Пермского края, дата внесения подписи 21.07.2017, время внесения подписи 16 час. 50 мин.,

—скриншоты публикаций в информационно-коммуникационной сети «Интернет»

1.Статья на сайте газеты «Звезда» « «Живые депутаты остались?» Как «работает» муниципальный фильтр на выборах губернатора Пермского края» на 8-ми листах http://zvzda.ru/articles/d94e41162e87;

2.пост Виталия Ковина в социальной сети Facebook на 1 листе-https ://www. facebook.com /photo .php? fbid=911118375695619&set =a.128824167258381.22056.100003923942418&type=3&theater;3.

пост Виталия Ковина в социальной сети Facebook на 1 листе — https ://www. facebook.com/vitaly .kovin /posts /943652875775502)

_____________________________________________________________

11.08.2017 97 752x500 200x132 ФИЛЬТРЫ ОТ ГРЯЗИ ИЛИ ОТ НАРОДА?

 

 

09.08.2017 г.

Хараськин Олег Алексеевич

https://nstarikov.ru/blog/83550