Месть победителей?

25.03.2019 arvydas vaitkus 80301175 200x160 Месть победителей?Освобожден от должности генеральный директор Клайпедского государственного морского пота (КГМП) Арвидас Вайткус, сообщил министр транспорта и коммуникаций Литвы.

*********

 

«Сегодня я подписал распоряжение об освобождении А. Вайткуса от должности. Сегодня А. Вайткус сообщил, что отзывает свой самоотвод от принятия решения по определенным компаниям в порту (…). Это вынуждает действовать незамедлительно. Также сегодня я получил и мнение правления. И правление сомневается, что господин А. Вайткус может полноценно выполнять свои обязанности«, — сказал Р. Масюлис на пресс-конференции в понедельник.

«С учетом этих обстоятельств господин А. Вайткус отзывается с должности генерального директора», — сказал министр. По его словам, дирекция порта — стратегическое государственное предприятие, в ее отношении действуют самые высокие стандарты прозрачности.

«Я считают, что решение политизированное, и больше мне сказать нечего», — сказал А. Вайткус BNS.

По его словам, мотивы увольнения правление ему не изложило, кроме того, его попросили покинуть его заседание. «У меня не было права ни объясниться, ни аргументировать, ни выслушать вопросы, которые возникают. У меня сложилось впечатление, что это было заранее решено, и мои объяснения уже не были нужны, как и показывает практика«, — сказал А. Вайткус.

А. Вайткус также сказал, что пока не знает, обжаловать ли свое увольнение в суде. Понедельник — последний день работы А. Вайткуса, его временно будет замещать директор по инфраструктуре КГМП Видмантас Паукште. Р. Масюлис не исключает возможности, что решение об увольнении А. Вайткуса может стоить ему самому поста министра транспорта.01.02.2016 1958243 1497388047255201 200x140 Месть победителей?Подстрелен один из лебедей…

«Я бы не стал исключать ситуацию, что это решение может стоить поста и мне«, — сказал Р. Масюлис.

BNS, ru.DELFI.lt

25 марта 2019 г.

Комментарий: Анатолий Лавритов

-Очень некрасивая история после МУНИЦИПАЛЬНЫХ выборов!Напрашивается вопрос: — почему это случилось в портовом городе, не мстят ли «победители» в борьбе за пост мэра города и места в городском Совете, поддержанные консерваторами?Таковы гримасы демократии..
https://ru.delfi.lt/news/economy/ministr-uvolil-vajtkusa-s-dolzhnosti-glavy-klajpedskogo-porta.d?id=80713761

Читать также:25.03.2019 1018898943 200x96 Месть победителей?

«Вся Литва – конфликт интересов».

Что за скандал вспыхнул после местных выборов

https://baltnews.lt/vilnius_news/20190324/1018966752/Lithuania-konflikt-interesov-vibory.html

********

 

После скандала с коррупцией доверие к судам в Литве упало 25.03.2019 teisejo plaktukas 80453485 200x125 Месть победителей?В связи с коррупционным скандалом значительно пошатнулось доверие к судам в Литве, свидетельствует новейший опрос общественного мнения.

В марте судебной системе доверяли 15,8% опрошенных — на 11,4 проц. пункта меньше, чем в феврале, свидетельствуют данные опроса, проведенного 7-15 марта компанией рыночных и социологических исследований Vilmorus, и опубликованные в газете Lietuvos rytas. Недоверие к судам выросло вдвое – с 21% до 43%.

В списке ведомств с наибольшим доверием суды оказались на третьем месте среди наименее поддерживаемых – после партий и Cейма, которым не доверяют больше всего жителей Литвы, соответственно 60,4% и 55,6%. Этот опрос проходил, когда уже начался скандал с судебной коррупцией, когда подозрения были предъявлены восьми судьям.

По словам директора Vilmorus Владаса Гайдиса, такое падение доверия – катастрофично и отбрасывает суды на десятилетие назад. «Это огромный, катастрофический скачок. Когда-то так было: десять или семь лет назад. У судов был отрицательный рейтинг, но постепенно они улучшали имидж и уже несколько лет баланс был положительным», – сказан он. «Скорее всего, потребуется ни один год, чтобы вернуться на прежний уровень«, – добавил социолог.

Он также отметил, что правоохранительные органы в Литве долго и с трудом пытаются заслужить доверие с самого начала независимости.

BNS, ru.DELFI.lt

25 марта 2019 г.

Комментарий: - Анатолий Лавритов

-БОльшая часть населения вообще не знает, как устроена судебная система, тем более не понимает, чем прошлые суды отличаются от нынешних.А теперь уже ясно, что стремление разрушить советское судопроизводство, пересадив его на англосаксонское право — на систему правосудия иных целей и задач,потерпело неудачу. Единолично решаемые судом (с участием секретаря) важнейшие вопросы обеспечения правосудия оказались слабым звеном, которое начали грызть алчные представители сторон (адвокаты) и даже прокурорские работники, управляемые влиятельными лицами. Правосудие стало избирательным, не отделяющим зёрна от плевел, а выносящим решения и постановления опять же в направлении перста указующего! И теперь не каждый совершивший преступление ожидает неминуемого наказания.Что же касается гражданских правоотношений, то «у сильного всегда бессильный виноват»! Не одно поколение работников юстиции сменится, прежде чем удастся очистить ряды тех, кто обязан стоять на страже законов.Да и законодатели по своей правовой осведомлённости недалеко ушли от нигилизма и принципа «рука руку моет», совершенно не понимая принцип «презумпции невиновного»! Селекционная система правосудия имеет место не только в республике, но и в других государствах на постсоветском пространстве!
https://ru.delfi.lt/news/live/opros-posle-skandala-s-korrupciej-doverie-k-sudam-v-litve-upalo.d